別再糾結(jié)AI所謂的人格覺醒了，對別人對自己都好。

不久前，一位名叫布萊克的谷歌工程師振振有詞地說，LaMDA實(shí)現(xiàn)了人格覺醒布萊克堅(jiān)信LaMDA擁有七八歲孩子的智力，已經(jīng)可以在公司做各種事情

據(jù)說布萊克在與LaMDA進(jìn)行了幾次深入的交談后，感到非常震驚我感覺腳下的地面在動(dòng)越來越多的時(shí)候，我覺得我在和一些聰明的東西說話雖然布萊克沒有詳細(xì)說明LaMDA在公司做過什么，但這并不妨礙他在見人的時(shí)候說LaMDA和live于是，被布雷克騷擾的各級同事感受到了谷歌大樓的動(dòng)靜，隨后布雷克獲得了帶薪長假

據(jù)說除了布萊克，谷歌大樓里沒有人認(rèn)為‘LAMDA’真的覺醒了大樓內(nèi)外很多知道此事的人都或委婉或直言不諱地表達(dá)了布雷克有精神病的意思在旁觀者看來，雖然這或多或少是一種情商缺陷，但缺陷的存在確實(shí)讓人感到幸運(yùn)——很多人的頭腦里還是很清楚AI的人格覺醒，他們的情商缺陷恰恰證明了人類認(rèn)知深處有一種本能反應(yīng)

AI實(shí)現(xiàn)了人格覺醒本質(zhì)上，這是人創(chuàng)造人的另一種表達(dá)方式誰都知道，人是上帝創(chuàng)造的所以，試圖創(chuàng)造人的人，本質(zhì)上是在向神看齊，而創(chuàng)造人的人，才有資格做神難怪布萊克如此興奮，以至于他感到腳下的土地在動(dòng)

其實(shí)布雷克并不孤單，很多人都癡迷于上帝事實(shí)上，用人格覺醒來構(gòu)建AI系統(tǒng)的想法和實(shí)踐已經(jīng)存在很久了如果說，在很多年前，由于自身能力的不足，這種執(zhí)念主要體現(xiàn)在電影和文學(xué)作品中的單純想象伴隨著人類技術(shù)能力的進(jìn)步，特別是計(jì)算機(jī)，網(wǎng)絡(luò)，系統(tǒng)工程，材料技術(shù)的快速進(jìn)步，人類的技術(shù)能力得到了快速提升，這些執(zhí)迷者創(chuàng)造人的實(shí)踐自然也越來越有模有樣

漫長的歲月在遙遠(yuǎn)的未來，人類是否真的會(huì)創(chuàng)造出類還不好說，但可以肯定的是，在可預(yù)見的未來，AI所謂的人格覺醒是不存在的可能性通過直接和間接的方法，把人類直接和間接創(chuàng)造的數(shù)據(jù)量灌入AI的腦袋，AI能否從量變到質(zhì)變，從機(jī)器系統(tǒng)一躍成為人這條路不行

據(jù)說LaMDA的腦袋里藏著137B的參數(shù)，整天在1.56T的公開對話數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)文本上訓(xùn)練即便如此，LaMDA依然無法變身人形不僅LaMDA不能重生，在它之前的很多類似系統(tǒng)，沒有一個(gè)能成為人那時(shí)候會(huì)下圍棋的阿爾法狗把柯潔打哭了，真是印象深刻但僅此而已這種印象和火槍打掉大刀，汽車掀翻轎子的印象沒有本質(zhì)區(qū)別阿爾法狗可以打敗棋手，但它永遠(yuǎn)不可能成為真正的棋手——因?yàn)樗约翰粫?huì)下棋，它不知道下棋有什么樂趣這樣的例子太多了，這條路的死胡同性質(zhì)顯而易見

當(dāng)然，我們可以從另一個(gè)角度來看待這個(gè)問題與其問AI會(huì)不會(huì)醒來，不如問自己為什么AI要醒來——真的有必要嗎哪怕天可憐見，人類也執(zhí)著于AI的人格覺醒，最終真正創(chuàng)造出強(qiáng)大的新人類到那時(shí)，人類會(huì)如何表現(xiàn)自己如果說人類自己還沒有找到和諧相處的有效方法，那真的很難想象人類和新人類如何相處，就像現(xiàn)在的上帝一樣，怎么可能看不到一絲相同的心境

其實(shí)神也是人創(chuàng)造的創(chuàng)造神的原始力量是人面對自然和社會(huì)的無力感毋庸諱言，人們嘔心瀝血?jiǎng)?chuàng)造出來的神，在底層存在邏輯漏洞，人們?nèi)杖找挂苟枷雱?chuàng)造一個(gè)像上帝一樣的新人類恐怕還是先把漏洞堵上比較好可是，要修補(bǔ)這個(gè)邏輯漏洞并不容易很多人認(rèn)為這就是布萊克大腦有問題的原因

造出強(qiáng)大的機(jī)器來代替人類的工作是一回事，造出強(qiáng)大的人又是另一回事專注于前者才是正道別再糾結(jié)AI所謂的人格覺醒了，對別人對自己都好